NULLPOINT.NEWSは、ニュースの「偏りのゼロ地点」を目指す多角検証メディアです。
私たちはニュースの真実を保証しません。
ただし、真実を追求し、何を確認できて、何を確認できなかったか、そのプロセスをすべて開示します。
なぜNULLPOINT.NEWSが必要なのか
同じ出来事でも、メディアによって伝え方は大きく異なります。ある媒体が強調する情報を、別の媒体は無視することもあります。どれか一つを読むだけでは、見えない部分が必ず生まれます。
NULLPOINT.NEWSは、一つのニュースに対して複数の視点を並べ、読者自身が判断できる材料を提供します。
10軸多角検証フレームワーク
すべての記事は、以下の10の検証軸に基づいて分析されます。
- メディア報道 — 資金源・国籍が異なる独立したメディアの報道を比較
- 一般人の投稿 — 現地目撃者やSNS上の一次情報
- 公式文書 — 政府発表・企業IR・法令など
- 人間心理的分析 — 情報発信者・受信者の心理的バイアスの検討
- 統計データ — 公的統計・調査データとの整合性
- 歴史的文脈 — 過去の類似事例・歴史的経緯
- 地理的・地政学的文脈 — 地理条件や国際関係の影響
- 宗教的・文化的背景 — 文化や宗教が報道に与える影響
- 経済的利害関係 — 「このニュースで誰が得をするか」
- 時系列的整合性 — 情報の時系列に矛盾がないか
検証評価基準
各検証軸に対して、以下のA〜Eの5段階で確認度合いを評価します。
| 評価 | 定義 |
|---|---|
| A | 複数の独立したソースで確認済み、矛盾なし |
| B | 一部確認できたが、全ては確認できていない |
| C | 確認できたソースと矛盾するソースが混在 |
| D | ほぼ確認できていない、ソース不足 |
| E | 確認不可、または信頼できるソースなし |
AI検証体制
NULLPOINT.NEWSでは、異なるAI（Claude・Grok）がそれぞれ独立して10軸検証を実施し、その結果を比較しています。
- 両者の評価が一致 → 信頼度が高い
- 両者の評価が異なる → その差異自体を重要な情報として開示
「AIが一つ」ではなく「異なるAIが独立検証した結果を並べる」ことで、透明性を確保します。
運営について
NULLPOINT.NEWSは個人運営のメディアです。特定の政党、企業、団体からの資金提供は受けていません。運営者の主観は極力排除し、確認できた事実と確認できなかった事実を区別して提示することを最優先としています。